Logiciels et Services pour les Maths
Mises à jour :
- 19/08/2020 : Mise à jour
- 23/04/2020 : Ajout d’outils du CNRS : Tixeo (visio) et Citadel (salons de discussion)
- 01/04/2020 : Framasoft lance un site d’entraide de services décentralisés (à chaque rafraichissement, les instances proposées sont différentes) : Jistsi Meet (visio), Pad (feuille de calcul, …), … Très pratique !
?
indique seulement que nous n’avons pas testé le service / logiciel !
GAFAM & Vie privée
Pour des raisons évidentes de sécurité et de protection de vos données personnelles et professionnelles, nous vous demandons de privilégier autant que possible leurs services aux services privés (Dropbox, …). Nous sommes cependant conscient que le meilleur outil reste celui que vous arrivez à utiliser.
Toutefois, avant d’utiliser Google : faites un tour sur le portail math du cnrs, où nous saluons les très nombreux services que l’équipe maintient et met à disposition ! Toute personne membre d’un laboratoire de math de France peut accéder à ces services via son compte de l’université. Il est encore plus pratique de demander un compte PLM et de le relité à son identité d’université. Il est également possible d’inviter des extérieurs à rejoindre vos projets.
Ensuite, nous listons ici quelques associations ou sites proposant de nombreux services, gratuit ou non, mais où ni vous ni vos étudiant.e.s ne sont les produits :
- Framasoft : la plus connue en France avec des services comme framadate, framapad, …
- La Mère Zaclys : pour un budget très réduit, propose de nombreux services dont un compte NextCloud de plusieurs Go avec de nombreux plug-in (calendar, contact, budget, task, …)
- Marsnet : un peu similaire à Framasoft/Zaclys. À noter que leur service de sondage en ligne est plus pratique que celui de Framasoft (choix de multiple dates à la volée)
- Disroot : malgré son air anti-système, cette association (non française) propose une miriade de services dont des pads (feuille de calcul), chiffrée (cryptpad) ou non (etherpad)
Visio-conférence
Les services suivants peuvent être utile autant bien pour l’enseignement à distance que pour l’organisation de réunions ou de séminaires. Nous vous conseillons d’éviter le plus possible Skype et Zoom pour des raisons de sécurité et de vie privée.
Services institutionnels
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | Big Blue Button (CNRS) | Adapté à l’enseignement et aux séminaires |
★★★ | Big Blue Button (UFR de Math) | Adapté à l’enseignement et aux séminaires |
★★★ | PLM Webconf (CNRS) | Instance Jitsi du CNRS |
★★ | Tixeo (CNRS) | Très sécurisé, lien public impossible, peu pratique |
★ | Rendez-Vous (Renater) | Instance Jitsi de Renater, très souvant surchargée |
★ | RenaVisio (Renater) | Très souvant surchargé et incompatible avec Linux |
Autres services
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | Jitsi Meet | Instance publique de Jitsi |
★★ | Zoom | Très pratique, Avertissement sur la protection des données ! |
★★ | Skype | Avertissement sur vos données privées ! |
★ | Discord | Qualité moindre en visio, Avertissement sur vos données privées ! |
? | FramaTalk | éthique, probablement en surcharge |
Les applications Skype et Zoom sont à déconseiller au vue de leurs conditions d’utilisation très peu tendre avec vos données personnelles ainsi que celles des participant.e.s, dont les étudiant.e.s ! Le CNRS déconseille voir interdit l’installation de ces logiciels sur toute machine connectée au réseau d’un laboratoire CNRS.
Sources :
Serveur Cloud (stockage en ligne)
Évitez autant que possible Dropbox et consors, même s’ils sont très efficaces (sauf si vous chiffrez les données !)… Pour les données professionnelles, n’utilisez que les cloud de vos employeurs, les autres étant probablement interdit (surtout si l’éditeur n’est pas Français) :
Cloud professionnel (SU / CNRS) :
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | DropSU (Sorbonne Université) | 100Go, document partageable |
★★★ | MyCore (CNRS) | 100Go, sauvegarde à J-1, J-6 et J-15. Mais aucun plugin, juste du stockage |
★★★ | PLMBox (Seafile + OnlyOffice) | 50Go, document partageable (public ou par lien) |
★★ | Owncloud (LJLL) | Malheureusement pas à jour, donc potentiellement pas sécurisé |
Cloud pour vos données personnelles
Tous les cloud mentionnés ici sont payant, ou alors avec un nombre de Go relativement faible pour un compte gratuit. Nous rappelons que les cloud des géants (GAFAM) proposent beaucoup plus de Go (voire To), le problème étant l’atteinte à la vie privée (ce qui peut être contournée par le chiffrement) :
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | Zaclys (NextCloud + OnlyOffice) | Possibilité de cloud chiffré, Association |
★★★ | Cozy | Services originaux (banque, …) |
★★★ | Fruux | Chiffré, Stockage en Allemagne |
★★★ | Kdrive | Très pratique et performant, Stockage en Suisse |
Mention spéciale ici à l’association “La Mère Zaclys” qui propose, pour un budget très réduit, de nombreux services dont un compte NextCloud permettant de s’affranchir des GAFAM :
- Calendrier
- Contact
- Partage de documents (par lien ou public)
- Édition de documents en ligne (OnlyOffice)
- Visio-conférence
- Gestion de tâches
- Gestion d’un (petit) budget
Collaboration en ligne
Git : la solution miracle
Nous recommandons d’utiliser le logiciel git
, dont nous proposons un tutoriel, couplé à un serveur de dépôts git comme l’un proposé ci-dessous. L’utilisation de git
permet de collaborer sur toute sorte de problèmes : programme, fichier TeX, …
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | PLMLab (gitlab) | Service institutionnel |
? | SourceSup (Renater) | |
★★★ | Github | Le plus connus (~ réseau social) |
★★★ | Gitlab | CI efficace |
★★ | Bitbucket | moins intuitif |
LaTeX en ligne
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | Overleaf | Service privé mais vous restez propriétaire (voir ci-dessous) |
★★ | PLMLaTeX | Service public - moins avancé que Overleaf mais tout aussi efficace |
Remarque : Overleaf utilise git
pour gérer le code source LaTeX et il est donc possible de travailler localement (sur son ordi) et de soumettre uniquement de temps en temps son code LaTeX. La version payante d’Overleaf permet de synchroniser un dépôt Github avec un dépôt Overleaf.
Documents, Feuilles de calcul, Markdown en ligne
Google Drive est très performant mais ne respecte pas votre vie privée (si c’est gratuit c’est vous le produit). Nous proposons ici plusieurs alternatives :
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | PLMBox (Seafile + OnlyOffice) | 50Go, document partageable (public ou par lien) |
? | CodiMd (Mardown) | Seulement du Mardown |
★★★ | FramaPad | gratuit (Etherpad), Feuille de calcul à URL unique |
★★★ | Zaclys (NextCloud + OnlyOffice) | payant (25€ / an) mais éthique |
Non Testé | Cryptpad | recommandé par PrivacyTools |
Non Testé | Riseup Pad | recommandé par “prism-break” |
Développement en ligne
Serveurs Jupyter et Notebook
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
? | Jupyter (CNRS) | Service institutionnel |
★★★ | GESIS | Service institutionnel allemand |
★★★ | CoCalc | Service de l’équipe SageMath |
★ | Jupyter (Sorbonne Université) | Service institutionnel, pas sécurisé du tout |
★ | Google Colab | Service de Google, pas notebook standard |
? | Microsoft Azure | Service de Microsoft |
VSCode pour collaborer sur un même fichier
Nous avons déjà fait la promotion de l’éditeur de textes open-source VSCode développé par Microsoft. Une version allégée des trackers, VSCodium, est également disponible. Infomath propose déjà une petite introduction à VSCode et Pierre Marchand propose une liste d’extensions utiles.
Attardons-nous simplement au fait que VSCode, avec l’extension Live Share permet d’ouvrir facilement une session où chaque participant peut voir/modifier les fichiers (et discuter en chat) de l’un des participants. Nous conseillons pour cela d’installer deux extensions :
Discussions entre collègues
Liste de diffusion
L’email reste très utilisé même s’il n’est pas forcément le meilleur outil pour des discussions. Il existe très peu de service de liste de diffusions gratuits en ligne, à part Google Groups (mais c’est vous le produit). La PLM propose un service très efficace à l’aide de Sympa.
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | PLM Liste (CNRS) | Service institutionnel (à privilégier + efficace !) |
★★ | Google Groups | Service de Google (mais efficace !) |
Équipe : Chat/Forum
Pour discuter au sein d’une équipe, Slack est probablement plus connu que son concurrent open-source, Mattermost, dont une instance est proposée sur la PLM. Les deux outils proposent :
- Gestion d’une équipe (un groupe)
- Salons multiples (sous-discussions) : publics ou privées
- Envoie de fichiers, épinglages de discussions, …
- Application desktop
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | PLM Mattermost (CNRS) | Service institutionnel |
★★★ | Slack | Service privé |
Instantanée
Initialement développé pour le monde du jeu vidéo, Discord est devenu très populaire de par son efficacité. La PLM propose Rocketchat un serveur basé sur le logiciel éponyme RocketChat.
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | Citael (CNRS) | Ultra sécurisée, moins user-friendly |
★★★ | PLM RocketChat (CNRS) | Service institutionnel |
★★★ | Discord | Service privé |
Envoi de fichiers volumineux et sécurisés
En particulier ceux qui ne passent pas par email :
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | Filesender (Renater) | Service institutionnel |
★★★ | SwissTransfer | Service privé, respectueux des données personnelles |
Sondage en ligne
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | MarsNet | éthique, plus pratique que framadate |
★★ | FramaDate | éthique, choix des dates non pratique |
★★ | Evento (Renater) | public (éthique) mais peu pratique |
★★ | Doodle | pratique mais pas éthique |
Gestionnaires de mots de passe
Open-source et gratuit pour un usage simple :
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
★★★ | Bitwarden | Sync. Android/iOs/Desktop. Service tiers (attaquable) |
★★ | KeePass | Le plus sûr, Sync. Android/iOs/Desktop compliquée (action manuelle), gestion locale du fichier de mdp (“non attaquable”) |
★★★ | KeePassXC | Fork plus récent de KeePass se voulant |
De grosses entreprises sont également spécialisées dans le domaine à des tarifs abordables. Elles proposent en général une interface plus agréables, des fonctionnalités en plus, etc. Vous trouverez un très bon dossier NextInpact sur le sujet et nous en citons quelques unes seulement :
Note | Nom | Remarques |
---|---|---|
? | LastPass | US, service tiers (attaquable) |
? | DashLane | France, service tiers (attaquable) |
Emails
Note | Nom | Capacité Min. | Fonctionnalité |
---|---|---|---|
★★★ | ProtonMail | 500Mo | Chiffrement, Contacts, Agenda (beta), email @pm.me |
★★ | Tutanota | 1Go | Chiffrement, Contacts, Agenda (beta), un chouillat moins bien protonmail (IMHO) |
★★★ | Infomaniak | illimité | Contact, agenda, synchronisation, pour le prix d’un nom de domaine |
? | Mailbox | 2Go (1€/mois) | Contact, agenda, … |
? | Disroot | 1Go | (un peu anti-système), nombreux services |